Stupide stoplichten door Dappere Dodo

Ik word niet snel gek. Wel word ik razendsnel razend! Bijvoorbeeld van de media en de hysterie rond het huwelijk van het Engelse Koninklijke paar. Wie zijn ze nu helemaal? Geen familie, geen vrienden, wat moet ik ermee? Maar…. ik word niet snel gek. Wel word ik razend om de minachting waarmee de PVV over buitenlanders en kunst praat. Razend om het feit dat de staatssecretaris van Cultuur niets van cultuur weet, de minister van Buitenlandse Zaken niets van het buitenland wil weten, en de minister-president niets van mensen weet. Wat weerhoudt men nog om mij bij de volgende verkiezingen te benoemen tot minister van Economische Zaken. Ik verzeker u, ik word niet gehinderd door enige vorm van kennis.

Maar…. ik laat me niet gek maken.

Wél word ik heeeleeeemaaal en compleet GEK van de stoplichten in Nederland! Ik zeg Nederland, want dergelijke waanzin tref je nergens anders. Wie is de onkundige nitwit die deze driekleurige verkeersregelaars op een dergelijk klunzige wijze heeft afgesteld?

Autogebruikers kennen de situatie vast wel:

1) Het stoplicht springt op groen (want in Den Haag is heel veel te doen, ha ha), in beide tegengestelde richtingen tegelijk.

2) Er is in elke rijrichting maar één rijbaan.

3) In beide richtingen mag je ook linksaf slaan.

4) De eerste auto (of tweede) wil linksaf slaan.

5) Dit kan niet, want er is tegemoetkomend verkeer.

6) De linksaf slaande automobilist moet wachten tot er geen verkeer van tegengestelde richting komt om door te kunnen rijden.

7) Maar de weg komt niet vrij, want het verkeer van de andere kant blijft doorstromen.

8) LINKSAF SLAANDER BLOKKEERT DUS DE WEG!

8) Er staan zeven wachtenden!!

9) Eén van die wachtenden ben ik!!!

10) Ik wordt knettergek van deze stupiditeit!!!!

11) Er komt geen verlossing: tegen de tijd dat degene die linksaf wil door kan rijden, is mijn stoplicht  weer op rood gesprongen (en IK OOK).

Kan iemand me de logica van deze afstelling uitleggen? Is het om autogebruik te ontmoedigen, om het milieu? Dan is deze oplossing zeer milieuonvriendelijk, want al die auto’s die niet door kunnen rijden en op die ene die linksaf slaat moeten wachten, laten voor niets hun motor draaien. Geen wonder dat Den Haag zo vies is!

Geen logica dus. (En nu ik toch bezig ben, wat is de logica van een spitstrook die meestal afgesloten is voor verkeer? Waarom niet de weg in al haar breedte laten gebruiken?  Gaat het om zuinigheid ((asfalt slijtage?))?  MAAR ALS ER WEINIG VERKEER IS, DAN GAAT ER TOCH NIEMAND OP DIE EXTRA LINKER STROOK RIJDEN??)

Op de meeste kruispunten met stoplichten is het probleem heel simpel op te lossen: met de klok mee elke richting separaat op groen laten springen – zoals dat in alle beschaafde landen gebeurt -  dan kan je alle kanten op ongehinderd doorrijden: rechtdoor, rechtsaf en linksaf. Natuurlijk, dan moeten de auto’s die rechtsaf willen eerst wachten tot de fietsers voorbij zijn. Maar dat is in de huidige situatie ook zo, en is bovendien op te lossen met een apart stoplicht voor de fietsers, synchroon aan dat van de voetgangers.

Dit verhaal heeft dus geen moraal, maar wel een praktische tip om een idiote situatie voor eens en voor altijd op te lossen. Bovendien ben ik door dit op te schrijven weer wat afgekoeld…totdat ik achter iemand sta die linksaf  moet… Maar ik word niet snel gek…

[gastblogger Dappere Dodo is schrijvend allochtoon]