Drs Marianne’s Engels is onder de maat, zegt mijn medeblogger. Jammer, zeg ik, maar niet onoverkomelijk. Veel ernstiger vind ik de verkeerd gekozen naam van haar mooie partij. Een partij, waarvan ik door louter toeval eindelijk het gedachtegoed en de filosofie erachter heb leren kennen. Een gedachtegoed, dat in één klap het fabeltjeskrant imago van de Partij voor de Dieren onderuit haalt. Waarom toch, Marianne, waarom die stomme naam? Een naam die je ervan weerhoudt uit te vissen waar de partij voor staat. En dat vind ik dus nogal irritant. Zonde van al die verloren stemmen. De gemiddelde burger, zoals ik, interesseert zich maar tot op bepaalde hoogte voor politiek. Partijprogramma’s worden zelden gelezen, we moeten het hebben van een debatje op TV, een achtergrondverhaal in de krant. Wat Marianne Thieme betreft: vaak spreekt zij geëmotioneerd over halszaken die m.i. ook door Groen Links worden omarmd.
Wat mij dan tot de logische vraag brengt: waarom nog die tweezetel partij erbij, waarom geen fusie?
Tot ik Rob Wijnberg’s “En mijn tafelheer is Plato” las. Hij wijdt een heel hoofdstuk aan de Partij voor de Dieren, maakt duidelijk waar zij voor staat.
Voor het geval dat u het boek van Wijnberg niet gelezen hebt en het gedachtegoed van de partij u niet bekend is, volgen hier enkele grondgedachten. Om u een idee te geven.
- Hoe de natuur ‘werkt’, zou leidend moeten zijn voor het menselijk handelen
- Achterliggende filosofie: het ecologisme, een biocentrische ideologie. M.a.w. Niet de mens, maar de natuurlijke orde waarvan hij deel uit maakt, wordt centraal gesteld. (dit gegeven staat lijnrecht tegenover de overige politieke ideologieën)
- Een holistische benadering wordt gehanteerd: de natuur wordt beschouwd als één groot samenhangend geheel, waarin de mens een positie heeft die niet wezenlijk verschilt van die van andere organismen
Dit is slechts om u te prikkelen, er is nog veel meer. Lees Wijnberg of Thieme’s programma er maar op na.
Maar nu komt het.
Marianne is inderdaad geen juffrouw Ooievaar in gezelschap van Bor de wolf, Mira hamster en juffrouw mier. Nee, zij verkeert in zeer illuster gezelschap. Vele groten zijn haar voor gegaan. De Stoïcijnen, Spinoza, Boeddhisten, Hindoestanen, en last but nog least, Albert Einstein. (zie Rob Wijnberg). Uit andere bron vernam ik dat ook het gedachtegoed van de MAS-partij van de Boliviaanse president Evo Morales, het gedachtegoed van de Indiaan, naadloos aansluit bij dat van de Partij voor de Dieren. Marianne en Evo, the beauty and the beast, de schoonheid en het DIER (want mensen zijn ook dieren, vergeet dat niet!!!)
Marianne is inderdaad geen juffrouw Ooievaar in gezelschap van Bor de wolf, Mira hamster en juffrouw mier. Nee, zij verkeert in zeer illuster gezelschap. Vele groten zijn haar voor gegaan. De Stoïcijnen, Spinoza, Boeddhisten, Hindoestanen, en last but nog least, Albert Einstein. (zie Rob Wijnberg). Uit andere bron vernam ik dat ook het gedachtegoed van de MAS-partij van de Boliviaanse president Evo Morales, het gedachtegoed van de Indiaan, naadloos aansluit bij dat van de Partij voor de Dieren. Marianne en Evo, the beauty and the beast, de schoonheid en het DIER (want mensen zijn ook dieren, vergeet dat niet!!!)
Daarmee komen we terug bij de naam van de partij. Thieme heeft dus eigenlijk gelijk. Als mensen dieren zijn, kun je de partij inderdaad zo noemen. Maar de meeste kiezers realiseren zich dat niet, en daarom is de naam toch verkeerd.
Een verzoek aan evt. bezoekers van dit blog: naamsuggesties aub! (en de winnaar …..daar moet ik nog even over denken)
En tegen Marianne zou ik willen zeggen: volhouden meid, laat je niet ontmoedigen door fantasieloze journalisten met vastgeroeste ideeën. Misschien ga ik een volgende keer wel op je stemmen. Het moet toch kunnen, een derde zetel, een vierde. Zodra het voorstel voor de juiste naam binnen is, laat ik het je weten.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten